Monsterliebe
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
1w ago
Daniel (monsterhaft verliebt) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Tagebuch der schönen Gedanken: Warum ist das Erzähl-Motiv der Frau, die sich in ein Monster verliebt, so populär? Heute spreche ich über das Motiv der Monsterliebe, das seit der Antike die Menschen in seinen Bann zieht. In vielen Geschichten verlieben sich Frauen in monströse Wesen. Ein verbreitetes Erzählmuster dahinter ist „I can fix him“, ein weiteres das des Outcasts. Ich stelle die Frage, warum so viele enttäuscht sind, wenn das Monster am Ende in einen Prinzen verwandelt wird. Widme mich weiter der erotischen ..read more
Visit website
Kritik der schwarzen Vernunft
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
2w ago
Daniel (schreibt den dritten Text) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Ich habe gelesen:  Achille Mbembe – ‚Kritik der schwarzen Vernunft‘ Heute spreche ich über Achille Mbembes ‚Kritik der schwarzen Vernunft‘. In diesem Buch befasst sich Mbembe  mit den Auswirkungen des Kolonialismus auf die afrikanische und schwarze Erfahrung und damit, wie sich daraus eine schwarze Identität geformt hat. Ich stelle euch dieses Buch vor im Rahmen meiner Beschäftigung mit dem Backlash gegen postmoderne und postkoloniale Philosophie, gegen alles, was rechts-konservative als zu „woke“ en ..read more
Visit website
Aristoteles – Metaphysik der Substanzen
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
2M ago
Daniel Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Aristoteles-Reihe – Der Logiker – Folge 13 Heute schauen wir noch ein letztes Mal in das Buch „Kategorien“. Hier entwirft Aristoteles in wenigen Zeilen eine Metaphysik, die sich von Platon abhebt. Sie geht von konkreten Einzeldingen aus und baut darauf alles andere auf. Ihr habt die Wahl zwischen Video, Podcast und weiter unten findet ihr ein vollständiges Transkript zur Folge. Wollt ihr mich unterstützen? Dann gebt mir doch einen Kaffee aus! ====== abonniert meinen Podcast! ======= Aristoteles‘ metaphysische Konzeption in seinem Buch ..read more
Visit website
Aristoteles – Sophistische Widerlegungen – Kapitel 8
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
4M ago
Daniel (hat cognitive biases) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Aristoteles – Der Logiker – exklusive Bonusfolge 8 – vielen Dank, @mediawhore! Als Dankeschön für Apple-Podcasts-Rezensionen oder ausgegebene Kaffees, lese und bespreche ich für euch Kapitel aus Aristoteles‘ Buch: Sophistische Widerlegungen. Heute lese ich Kapitel 8. Vielen Dank für die Kaffees, @mediawhore! Wollt ihr mich auch unterstützen? Dann gebt mir doch einen Kaffee aus! Hier die entsprechende Folge von „How do we fix it„ Die Liste der Cognitive Biases Conjunction Fallacy Trumps Sophismus Achille Mbembe: K ..read more
Visit website
Aristoteles – Sophistische Widerlegungen – Kapitel 7
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
4M ago
Daniel (widerlegt Sophisten) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Aristoteles – Der Logiker – exklusive Bonusfolge 7 – vielen Dank, Melanie! Als Dankeschön für Apple-Podcasts-Rezensionen oder ausgegebene Kaffees, lese und bespreche ich für euch Kapitel aus Aristoteles‘ Buch: Sophistische Widerlegungen. Heute lese ich Kapitel 6. Vielen Dank für die Kaffees, Melanie! Wollt ihr mich unterstützen? Dann gebt mir doch einen Kaffee aus! Hier der Eintrag in der Encyclopia Britannica Ich zitiere dieses Interview mit Friedrich Merz Und ich zitiere dieses TikTok Conjunction Fallacy ..read more
Visit website
Amartya Sen – Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
5M ago
Daniel (hat viele Identitäten) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Ich habe gelesen: Amartya Sen – Die Identitätsfalle Ich lege die Kernthesen von Amartya Sens Buch „Die Identitätsfalle“ dar. Sen wehrts sich dagegen, dass es einen Krieg der Kulturen gäbe und sagt, dass Kultur oder Religion nur eine von vielen Identitäten ist, die jeder Mensch hat. Sen erläutert die negativen Konsquenzen, wenn man von den vielen Identitäten abstrahiert und sich nur auf eine konzentriert. Ausgehend von dieser These blickt Sen auf Themen wie Demokratie, Kolonialismus und Postkolonialismus Wollt ihr ..read more
Visit website
Judith Butler – Das Unbehagen der Geschlechter (Lesekreis mit Christiane 16)
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
6M ago
Daniel (stellt fest) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Christiane (verkauft Sonnenuntergänge) Brainflicks Webseite Science S*heroes Twitter Abschluss von Kapitel 1.4 – Zur Theoretisierung des Binären, der Einheit und deren Überschreitung Christiane und ich beenden Kapitel 1.4. Dabei stolpern wir in einige Probleme von Butlers Bündnispolitik. Wir sprechen über die Querfront und wie Terminologie-Wechsel helfen können, Probleme zu überwinden. Es geht um die Schwierigkeit unserer Sprache, Kontinuen abzubilden und am Ende ziehen wir ein Fazit, was wir aus dem Kapitel mitnehmen. W ..read more
Visit website
Judith Butler – Das Unbehagen der Geschlechter (Lesekreis mit Christiane 15)
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
6M ago
Daniel (diskutiert ideal) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Christiane (schreibt feminine) Brainflicks Webseite Science S*heroes Twitter Teil 2 von Kapitel 1.4 Zur Theoretisierung des Binären, der Einheit und deren Überschreitung Christiane und ich lesen weiter Kapitel 1.4. Judith Butler macht hier den Vorschlag, aufzugeben, „Frau“ zu definieren und stattdessen eine Bündnispolitik anzustreben. Es geht darum, wie man neue Macht- und Unterdrückungsstrukturen in einem solchen Bündnis verhindern kann. Christiane und ich machen Exkurse über Intersektionalität, Ecriture feminine u ..read more
Visit website
Judith Butler – Das Unbehagen der Geschlechter (Lesekreis mit Christiane 14)
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
7M ago
Daniel (darf podcasten?) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Christiane (hat das schon zuvor gesagt) Brainflicks Webseite Science S*heroes Twitter Kapitel 1.4 Zur Theoretisierung des Binären, der Einheit und deren Überschreitung Christiane und ich lesen den Anfang von Kapitel 1.4. Judith Butler setzt sich weiter mit Luce Irigaray auseinander und wirft ihr vor, dass ihre These vom Phallogozentrismus selbst eine Imunisierung gegen Kritik ist, da auf jedes Argument dagegen eigenwendet werden kann, dass es aus einer phallogozentristischen Weltsicht stammt. Über diese Frage schweif ..read more
Visit website
J. Robert Oppenheimer – Freiheit und Notwendigkeit in der Wissenschaft
Privatsprache: Philosophie!
by Daniel Brockmeier
7M ago
Daniel (unterscheidet nützlich und notwendig) Twitter Mastodon Instagram YouTube (Channel) Oppenheimers Wissenschaftstheorie Heute springe ich auf den Hypetrain (allerdings wie bei mir üblich viel zu spät) und spreche über J. Robert Oppenheimers Wissenschaftstheorie. Es geht um die wachsende Komplexität der Wissenschaft und deren zunehmende Unzugänglichkeit für die breite Öffentlichkeit. Oppenheimer unterscheidet zwischen Nützlichkeit und moralischer/geistiger Qualität von Forschuing und hebt die Bedeutung beider Bewertungen hervor. Wobei ich auch eine Äquivokation entdecke. Oppenheimer d ..read more
Visit website

Follow Privatsprache: Philosophie! on FeedSpot

Continue with Google
Continue with Apple
OR