The Supreme Court of India delivered a historic judgement on climate change and human rights in M.K. Ranjitsinh and Others v. Union of India and Others (hereinafter “M.K. Ranjitsinh”) on March 21, 2024 (made publicly available on the court website in early April). A three-judge bench of the Supreme Court, led by Chief Justice, D.Y. Chandrachud, formulated a new constitutional right to be free from the adverse effects of climate change by drawing upon Article 21 (the fundamental right to life and personal liberty) and Article 14 (the fundamental right to equality) of the Indian Constitution. De ..read more

In 2017, after the assassination of the Maltese journalist Daphne Caruana Galizia, strategic lawsuits against public participation (SLAPPs) became an important topic on the EU level. As a result, the EU adopted the anti-SLAPP Directive, which shall protect journalists from abusive lawsuits that do not serve justice but only the sinister aim of silencing free press. Days from now, that directive will enter into force. Member States have two years for implementation. Nevertheless, the Directive is not the EU’s only SLAPP-related legal project at the moment. There is important litigation as well ..read more

On April 5th, 2024, the Helsinki Court of Appeal held that rallying under a Nazi swastika flag constituted an offense of incitement to hatred, namely agitation against a population group. The official swastika flag of Hitler’s national-socialist regime is one of the most widely known and frightening symbols of that time. It is a highly condensed symbol which gets its meaning today from the fact that under this and other Nazi signs millions of Jews, Roma people, disabled, and other minorities were persecuted and destroyed. Contrary to German law, Finnish law does not include any specific prohib ..read more

Gestern begann die mit Spannung erwartete mündliche Verhandlung des Bundesverfassungsgerichts zur Wahlrechtsreform der Ampel-Koalition. Zwei Tage verhandelt der Zweite Senat über die Frage, ob die Einführung der Zweitstimmendeckung und der Wegfall der Grundmandatsklausel mit dem Grundgesetz vereinbar sind oder nicht. Viel Prominenz aus Politik und deutscher Staatsrechtlehre1) sorgen für – so hat es Vizepräsidentin Doris König ausgedrückt – „Full House“ in Karlsruhe. Nach einem humorvollen Auftakt dürften die Beteiligten versuchen, am heutigen zweiten Tag ihre Asse auszuspielen: Verstößt die Zw ..read more

The Polish reckoning with the illiberal turn of the past years (Transition 2.0, as it was recently branded) seemingly does not apply to the unlawful practice of pushbacks on the Poland-Belarus border. This post frames this realisation as another signal that restrictive, oftentimes unlawful practices related to border management, best exemplified by (but not limited to) pushbacks, have come to be accepted, if not desirable, in the European mainstream. Together with the adoption of the New Pact on Migration and Asylum by MEPs a few days ago, the fact of pushbacks becoming commonplace at Europe’s ..read more

Sitzblockaden gelten gemeinhin als Form des friedlichen Protests. Die Strafgerichte sehen in der Störung der freien Fahrt der Autofahrer:innen jedoch eine Nötigung durch „Gewalt“ nach § 240 StGB. Der Strafbarkeit kann dann nur noch die fehlende Verwerflichkeit nach § 240 Abs. 2 StGB entgegenstehen. Allein um diesen Aspekt, einschließlich der Einwirkung der Versammlungsfreiheit, geht es aktuell in den Verfahren gegen die Aktivist:innen der „Letzten Generation“ (wobei die Verurteilung selten daran scheitert). Dass nach der Rechtsprechung für Gewalt i.S.d. § 240 StGB irgendeine phy ..read more

“I do not expect India of my dream to develop one religion, i.e., to be wholly Hindu, or wholly Christian, or wholly Musalman, but I want it to be wholly tolerant, with its religions working side by side with one another.” 1) The Bharatiya Janata Party (BJP) may have officially declared war on the hijab in 2022, but the Hindu right’s battle strategy has been set in place since at least 2014 when the BJP rose to power under the leadership of Narendra Modi. A tenacious master of populism, the BJP has successfully altered the mainstream Hindu perception of the Muslim as a threat to secularism ..read more

Das Landgericht Berlin I hat einen pensionierten Arzt wegen Suizidhilfe zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt. Er habe sich wegen Totschlags in mittelbarer Täterschaft an einer Sterbewilligen strafbar gemacht, die sich unter seiner Aufsicht eine vom ihm zur Verfügung gestellte tödliche Menge Thiopental zugeführt hatte. Auch wenn die Urteilsgründe noch nicht vorliegen, wird man angesichts der ausführlichen Berichterstattung schon jetzt sagen können, dass die Maßstäbe, die der Bundesgerichtshof und das Bundesverfassungsgericht in den letzten Jahren zur Suizidassistenz bei psychisch ..read more

Immanuel Kant, geboren am 22. April 1724, hat heute seinen 300. Geburtstag. Und das Grundgesetz wird nächsten Monat 75 Jahre alt. Was bedeuten diese beiden Senioren füreinander? Was hat Kants Philosophie mit dem Grundgesetz zu tun? All the faves are flawed. Kant hat sich auf Würde, Freiheit und Gleichheit zugleich berufen und sie verraten. Das Grundgesetz hat weder seine noch eine andere Philosophie übernommen – es hat aber durchaus daran angeknüpft, und zwar in dreierlei Weise (zum Folgenden, mit Nachweisen, näher hier, S. 680-687): Mit der Menschenwürdegarantie hat es Selbstzweckformel, Verd ..read more

On Wednesday, the 24th of April, the European Parliament will vote on a reform of the Schengen Border Code (SBC), which appears to institutionalize existing patterns of denying access to rights for people on the move by introducing “transfer-procedures” (Art. 23a in the Parliament and Council’s provisional agreement from February 2024). Expulsions without procedural safeguards have become common practice at internal borders throughout the EU. The Readmission Agreement relied on at the EU’s internal border between Croatia and Slovenia, for instance, has been criticized for facilitating “paper p ..read more